Ilustración: Federico Murro
Desde su creación en 2008, basada en los Principios de París de la ONU, la INDDHH fue concebida como un organismo independiente, sin funciones ejecutivas, legislativas ni judiciales, encargado de articular entre la ciudadanía, el Estado y el sistema internacional de derechos humanos. Sin embargo, su diseño institucional sigue siendo cuestionado por sectores conservadores y por visiones partidarias que buscan influir en sus decisiones.
Durante el gobierno anterior, se acusó a la INDDHH de responder al Frente Amplio, lo que derivó en un copamiento partidario aceptado por todos los sectores. En 2022, incluso Cabildo Abierto intentó controlar políticamente a Bernardo Legnani, a quien había propuesto, luego de que este expresara una posición institucional que no coincidía con la del partido.
Actualmente, se negocia la sustitución de las vacantes dejadas por Legnani y Wilder Tayler. Si el criterio de “uno por cada partido” persiste, se consolidará un reparto político contrario al espíritu plural e independiente que exige la ley. La INDDHH no fue creada para representar intereses partidarios, sino para defender los derechos humanos con autonomía.
Pereira, M. (2025, 3 de julio). Una institución bajo asedio. la diaria. https://ladiaria.com.uy/opinion/articulo/2025/7/una-institucion-bajo-asedio/